El espiritu de la colmena

Varias personas con buen tino, me han hecho observar con suficiente profundidad sobre un aspecto sociológico de los humanos, cuanto menos, llamativo.

De por si y a pesar de un individualismo tan integrado como diferenciador, el hombre necesita de los demás  en una particular manera de entender una unidad superior en la sociedad.

Si lo comparamos con las sociedades mas evolucionadas en este aspecto, como las hormigas y las abejas... la individualidad pierde valor ante la comunidad. El hecho discutible sería pues esta perdida de valor con un valor tan intrínseco para nosotros, pues las ideas mas radicales surgen de individualismos mas que de sociedades.

Por otro lado encontramos otros sistemas de agrupación en que todos tienen un mismo valor con jerarquías más o menos consolidadas, dependiendo en muchos casos del lugar línea de la pirámide alimenticia en la que se encuentren y por tanto de sus necesidades más básicas, como el alimento y la seguridad.

Para una mayoría parece que la asociación solo es válida si se obtiene un beneficio personal mayor o una responsabilidad menor.

Para otros se trata de obtener una situación de privilegio o poder no solo para obtener un beneficio propio sino de otros beneficios asociados a una situación preferente.

Los modelos de sociedad no se han modificado en la misma línea que otros procesos evolutivos, poniendo en duda que el homo sapiens tenga un avance cognoscitivo sino solo una especialización en su destreza para crear utensilios y los procesos cerebrales asociados.

Seguimos en la época de las cavernas prácticamente en el modelo social, solo que ahora debemos compartir el "mamut" con otras personas que dicen trabajar para nosotros pero sin personarse ni compartir los peligros ni los esfuerzos en una ilusión de mejora social de la que cada vez somos menos partícipes.

Si cree que este no es su caso y que puede aportar algo más que lo que espera recibir, puede intentar llevarlo acabo siempre que no deje en entredicho la gestión o los beneficios de quienes tienen el poder.
La sorpresa, si esta es posible, está asegurada.

Matar a un ruiseñor

¿Que consecuencias tienen las mentiras gubernamentales?
Siempre culpamos al gobierno ¿Justa o injustamente?

La educación es obligatoria, y por ello, dependiente del gobierno. Es el ministerio de cultura quien decide y aprueba los textos escolares
¿Son los textos escolares puramente culturales o una manera de manipulación para la sociedad?

Veamos, déjenme recordar. en 1972 contaba con 11 años aproximadamente en 6º curso de la antigua EGB y en mi libro de ciencias decía que el elemento más pequeño e indivisible era el átomo. Teniendo en cuenta que la fisión nuclear fue descubierta en 1938 sobre trabajos realizados años antes por Otto Hahn y Lise Meitner ¿Que opinión tienen de la validez del ministerio de cultura para aprobar los textos escolares?
Años mas tarde me asombraba la fecha de edición de los textos de medicina...

En Historia me inculcaron el fervor patrio con las grandes hazañas del Cid, de los Reyes Católicos, Hernán Cortés, con sus hazañas contra el "terrible" moro y la grandeza de los otros grandes navegantes y descubridores de ¿las indias?.
Años mas tarde los buenos no eran tan buenos ni los malos tan malos. Nuestras hordas no conquistaron las américas sino que las saquearon  y destruyeron mucho mas de o que aportaron.

Remontándome a la infancia, Muy olvidado y ya aparentemente inexistente, existía un libro de educación cívica en la que se enseñaba a como debías ser. Según los patrones de entonces, muy muy educado, anteponiendo a nuestras "sagradas" obligaciones a nuestro inútil tiempo perdido en juegos y cosas semejantes, que podríamos utilizar para hacer la compra de mamá, cruzar a las viejecitas e invidentes en los semáforos, saludar y preguntar por su salud a todo conocido que nos crucemos, sin olvidar ser los mejores estudiantes y no molestar i hacer ruido...
Ser malo no era una opción. ¿era Francisco Torquemada la utopía?

Después la vida te da ocasión para ver los errores. Cuando la honestidad y la política siempre andan en disputas. Cuando conoces a las grandes empresas y corporaciones y tu eres un empleado e intentas implementar lo que te dijeron que debías hacer y lo comparas con lo que obtienes por haberlo hecho.
Cuando descubres que la nobleza de la medicina y la de los grandes fabricantes de medicinas, no coincide.
Cuando legislación tras legislación y gobierne quien gobierne todos dicen que quieren lo mejor para la mayoría, pero nunca llegan mas que a una minoría, casualmente de manera repetida.

¿Que significa esto para usted?
¿Tienen o no consecuencias esos actos demostrados?
¿Es justo o injusto culpar al gobierno?

Hola ¿Hay alguien ahí?.

Sociedades

El hombre, desde sus inicios, a pesar de su egoísmo, ha necesitado de los demás. es por esto, es semigregario, puesto que la asociación con otras entidades suele buscarse para un objetivo común.

A diferencia de las hormigas o abejas que siguen un patrón absolutamente gregario, en la que la individualidad no es tan importante como la comunidad, o de tigres o leones con un comportamiento mucho mas individual, el hombre, con un comportamiento mas "complejo" se comporta entre los modos según las circunstancias o los intereses.

Supuestamente, el hombre se autoproclama ser superior y se diferencia del resto del reino animal, como animal racional, despreciando la capacidad de otros animales de aprender e interactuar con el hombre (simios, delfines...) o de sociedades estructuradas con una cohesión social envidiable, en el que sus seres protegen a demás de sus crías a las de las demás, como si fuesen propias.

Pensamos que la capacidad de construir es diferente y superior a la sociedad, por ejemplo, de las ballenas, mucho mas acondicionadas a un medio especifico, perdiendo la versatilidad del hombre, pero no por ello debemos dejar de ver que se comunican, que no se atacan entre si, y que poseen una estructura familiar excepcional.

Si hay algo que destaca en la historia, es la sucesión de las diferentes civilizaciones que someten y se expanden en una repetición sucesiva del mismo hecho (someter y extender) con un método único, (matar aislar controlar), eso si, mas efectivo cada vez, puesto que la tecnología puntera siempre está en el armamento de destrucción y no en usos social con otros fines.

La estructura social del hombre, no se organiza por capacidades, como una mejor genética o destreza sino por capas sociales en la que una minoría gobierna a la mayoría en una estructura social de difícil explicación y menos comprensión, en la que tiene que ver mas el individualismo y estructuras egoístas con un beneficio personal añadido al común.

También se suele poner al hombre en la cúspide de la escala alimenticia, aunque este sitio corresponda a los virus, con capacidad de exterminar la vida del hombre en el planeta en breves días, siendo este el peligro más factible.

La mayoría de los grandes logros de la humanidad han sido individuales o socialmente dirigidas por unos pocos como en la gran muralla china, las pirámides o la exploración espacial.

Somos la especie que más degradamos nuestro entorno, con un componente autodestructivo importante, despreciamos otras vidas y sociedades sin apercibirnos de las implicaciones que tienen nuestros actos sobre ello y sobre nosotros mismos

El ser humano tiene la capacidad de hacer cosas de modo diferente y en un bien común más alejado del egoísmo limitador, como sucede con la industria farmacéutica y la investigación, en cualquiera de sus vertientes, pero hasta el momento solo hay pequeñas e individuales muestras de ello.

En realidad, podríamos decir que el humano actual no es más que un homo sapiens sin culminar, lejos de las extraordinarias capacidades de la que es capaz.