Modelo económico

El modelo económico comunista no resulta compatible con la idiosincrasia del ser humano. La realidad es la que es y aunque la idea es buena, la humanidad no ha evolucionado a una conciencia social que lo permita.

En ese mismo concepto y no otro, afecta al modelo económico capitalista.

La desvirtualización de la idea hace que la industria se vuelva contra las personas, haciendo perder de vista la idea principal, de servir al hombre y se sirve de este para evolucionar el mercado por encima de sus necesidades.

El capitalismo no es más que la nueva era feudal en que el poder se corrompe en el nuevo modelo del derecho a pernada.

La empresa debe tener como objetivo el bienestar de los propietarios y de cada uno de los empleados que colaboran, obteniendo un beneficio equitativo en sus funciones y obteniendo un producto congruente y razonable para el comprador.

Si el beneficio es excesivo entrará en conflicto con la verdad y la honradez que causará sin duda mas daño que beneficio. En este caso la empresa debe redefinirse.

Si los empleados son perjudicados para tener un beneficio, el modelo es deficiente y debe la empresa ser redefinida.

Si el producto no cumple su cometido o perjudica al usuario, no tiene razón de existir.

Crisis ¿que crisis?

Mientras La hacienda pública rebusca entre los despistes, los errores y algún que otro pillo para recaudar, olvidan los 752 millones que los clubes de fútbol deben.

Podemos recortar más las pensiones, mal pagar a los bomberos y recortar en la salud pública, pero tenemos un fútbol de élite mundial.

El estado no quiere meterse a resolver la deuda, porque temen que el opio del pueblo se agote y empiecen a pensar si los futbolistas vendrán a apagar el fuego de sus casas o si operarán a sus hijos.

Mirad la sociedad y cuales son sus preferencias. Todos salen a la calle si ganan una copa. como si ellos mismos fuesen los que metieron ese gol decisivo. Olvidando la miseria mileurista, vitorean a quienes costó cientos de millones contratarlos, muchos de esos euros salen de sus propios bolsillos.

Pero si se trata de recordar a quienes votaron, por qué promesas lo hicieron, para decirles que así, no. Entonces nadie sale, nadie vocifera.

Ahora podrán despedirte por ponerte enfermo durante nueve días en dos meses, posiblemente por la falta de asistencia, por los recortes, aunque sea la primera vez en 40 años que pase y te encuentres en esa lista de paro que crece al mismo son que las bolsas de los bancos crecen, sin ayudas, por los recortes...

Pero mientras te desahucian de tu casa por impago, siempre podrás ver en el bar el partido, y recordar qué votó la mayoría trabajadora y la madre que los parió.

Mirar atrás.

Mirar atrás es una cosa de mayores. Se debe tener un tiempo vivido para recopilar las cosas suficientes para que algunas cosas nos vuelvan al pasado.

Cuando decimos que los tiempos pasados fueron mejores, solo nos referimos a aquello que puntualmente hoy nos hace recordar que en otro momento fue mejor.

Nunca en el pasado todo es mejor y espero que eso no suceda nunca.

Cuando miro la sociedad actual, recuerdo otros momentos en que las cosas eran más sencillas, más fluidas. Cuando la gente hablaba con la gente y no chateaban, cuando los niños usaban su imaginación en lugar de darle ese cometido a la consola de turno. Silbábamos las canciones sin mp3 ¿Que haría con eso la SGAE?

Si, en contra partida teníamos una dictadura que nos gobernaba sin que nuestra opinión contara lo más mínimo...como ahora, pero le llaman democracia.

Recuerdo de niño soñar con el futuro, el mio y el del mundo, con alegría y fascinación. Hoy lo hago con tristeza y desasosiego por las generaciones siguientes.

Creo que miramos al pasado cuando vemos que el camino actual, no es el mejor que otros conocidos.

No todo lo que dicen los mayores es mejor, pero se acaba aprendiendo que muchas cosas dichas por mayores y que catalogamos de tonterías, con el paso de los años te parecen menos tontas.

La idea JAK

En 1970 empieza a operar un banco con un sistema de préstamos y ahorro sin interés.

Se trata de una cooperativa en la que unos miembros prestan a otros.

El mantenimiento del sistema para sus cerca de 36.000 usuarios lo realizan unas 35 personas que representa un coste del 2.5% del crédito para los sueldos.

Su funcionamiento es, a parte de ese coste, que devuelves la cantidad prestada dividida por los plazos acordados y paralelamente una cuenta de ahorro en la que ingresa una cantidad similar a la que paga. Este dinero se destina a ser prestado a otros. Al finalizar el pago de su crédito, la cuenta de ahorro se desbloquea y le devuelve su dinero

No existe beneficios para el banco y su crecimiento, que es aproximadamente de un 5% anual, lo realiza la propia actividad, a mas usuarios mas dinero en movimiento.

No se abrirán sucursales en otros países, pero invitan a que otros lo hagan y se beneficien de su experiencia.

En Madrid existe un grupo de personas que están inmersos en el proyecto inicial. Están interesados en personas que quieran colaborar en su promoción y ayudas en campos bancarios económicos, legales ...

No creo que le haga mucha gracia a los bancos que exista algo así y yo estoy encantado por ello.

La pregunta es ¿Habrá la suficiente fuerza para hacer de esta idea una realidad?

Ojalá se alcance y pronto. De lo contrario sería un indicador muy, muy malo.

Para los interesados dejo el link para más información y el correo para ofrecer colaboración. Yo ya lo he hecho ¿Y tu?

http://bancasininteres.blogspot.com/

bancasininteres@gmail.com